您现在位置:首页 >> 汽车创新汽车创新

日照岚山农村商业银行股份有限公司与张文杰、田文菊金融借款合同纠纷一审民事判决书

2021-06-16 18:14:48 来源:本站 作者:guest

文书正文


审理法院:山东省日照市岚山区人民法院


文书类型:判决书


案       号:(2021)鲁1103民初1318号


当事人信息


原告:日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路,统一社会信用代码91371100312864000N。


法定代表人:秦海松,董事长。


委托诉讼代理人:董郑鹏,男,****年**月**日出生,汉族,系该公司职工,住日照市岚山区。


委托诉讼代理人:丁汇武,山东兆利律师事务所 律师。


被告:张文杰,男,****年**月**日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。


被告:田文菊,女,****年**月**日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。


被告:王均玲,女,****年**月**日出生,汉族,居民,住日照市。


被告:张守放,男,****年**月**日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。


被告:卢绪红,女,****年**月**日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。


审理经过


原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告张文杰、田文菊、王均玲、张守放、卢绪红金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月8日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人丁汇武到庭参加了诉讼。被告张文杰、田文菊、王均玲、张守放、卢绪红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


原告诉称


原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告张文杰、田文菊偿还借款本金13666.51元(庭审中,原告将本金请求变更至8625.97元)及相应利息(利息按照合同约定计算至实际还款日,截止2020年12月20日欠息31135.75元),本息合计44802.26元;2.依法判令被告王均玲、张守放、卢绪红在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由:被告张文杰向原告借款1笔,金额100000元,期限自2017年1月22日至2018年1月20日,现仍欠本金13666.51元。该笔贷款由被告王均玲、张守放、卢绪红提供连带保证责任。该笔借款已到期,未清偿。为维护原告的合法权益,现诉至法院,请依法处理。


被告辩称


案经送达,被告张文杰、田文菊、王均玲、张守放、卢绪红均未作答辩。


本院查明


本院经审理认定事实如下:


一、合同约定贷款概况


2016年1月28日,原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属黄墩支行(贷款人)与被告张文杰(借款人)签订《个人借款合同》,合同约定:原告向被告张文杰发放短期流动资金贷款100000元,用于加工地毯;借款期限自2016年1月28日至2018年1月24日;借款利率为固定利率,即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定,期内不变;借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项,以相关业务档案、凭证记载为准;借款人应按季结息,结息日为每季末月的20日,借款到期日一次性偿还所有借款本金,如借款本金到期日不在结息日,则未付利息应利随本清;担保方式为最高额保证;借款人不按合同约定的期限归还借款本金的,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%计收罚息,直至本息清偿为止。


合同签订前,被告张文杰及其共同债务人即被告田文菊于2016年1月18日向原告出具共同债务人承诺函,该函载明:本人2016年1月18日向你行申请100000元授信贷款,上述额度项下的所有单笔贷款均为(借款人)张文杰和田文菊(共同债务人)共同对外担负债,并在此郑重承诺:本人和田文菊(共同债务人)愿共同履行合同义务,承担偿还所有贷款本息责任。


二、担保概况


2016年1月28日,张守放、厉吉国(已死亡)作为保证人与原告下属黄墩支行(债权人)签订《最高额保证合同》,合同约定:保证人张守放、厉吉国自愿为债权人与张文杰(债务人)自2016年1月28日至2018年1月24日(该期间为最高额担保债权的决算期间)办理约定的各类业务形成的债权提供最高额保证担保(上述约定期间内签订的债权债务合同为主合同);被担保的债权最高余额为150000元;保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等);保证方式为连带责任保证;保证期间为决算期届至之日起两年。


保证人厉吉国、张守放及其各自的配偶即被告王均玲、卢绪红分别向原告出具了《担保人承诺函》,承诺共同履行保证合同义务。


三、履行情况


2017年1月22日,原告向被告张文杰发放贷款100000元,约定到期日为2018年1月20日,月利率7.4525‰。被告张文杰于2018年4月19日偿还本金7287.36元、2018年8月02日偿还本金7998元、2019年10月18日偿还本金10000元、2019年10月19日偿还本金10元、2019年12月28日偿还本金12000元、2020年02月21日偿还本金6.61元、2020年03月19日偿还本金20000元、2020年04月23日偿还本金10019.45元、2020年06月16日偿还本金5002元、2020年06月21日偿还本金0.04元、2020年07月02日偿还本金4000元、2020年09月21日偿还本金0.03元、2020年10月16日偿还本金10000元、2020年10月25日偿还本金10元、2021年02月12日偿还本金5000元、2021年03月22日偿还本金0.04元、2021年5月7日偿还本金40.50元,以上偿还本金共计91374.03元,尚欠8625.97元,利息已结算至2018年03月20日。


原告主张的利息包括逾期利息及复利,逾期利息按照月利率7.4525‰上浮50%分段计算如下:以本金92712.64元为基数自2018年03月21日计算至2018年08月01日、以本金84714.64元为基数自2018年08月02日计算至2019年10月17日、以本金74714.64元为基数自2019年10月18日计算至2019年10月18日、以本金74704.64元为基数自2019年10月19日计算至2019年12月27日、以本金62704.64元为基数自2019年12月28日计算至2020年02月20日、以本金62698.03元为基数自2020年02月20日计算至2020年03月18日、以本金42698.03元为基数自2020年03月19日计算至2020年04月22日、以本金32678.58元为基数自2020年04月23日计算至2020年06月15日、以本金27676.58元为基数自2020年06月16日计算至2020年06月20日、以本金27676.54元为基数自2020年06月21日计算至2020年07月01日、以本金23676.54元为基数自2020年07月02日计算至2020年09月20日、以本金23676.51元为基数自2020年09月21日计算至2020年10月15日、以本金13676.51元为基数自2020年10月16日计算至2020年10月24日、以本金13666.51元为基数自2020年10月25日计算至2021年02月12日、以本金8666.51元为基数自2021年02月13日计算至2021年03月22日、以本金8626.01元为基数自2021年03月23日至2021年5月7日、以本金8625.97元自2021年5月8日计算至实际偿还借款日;借款期限内应付未付的利息按照月利率为7.4525‰计算复利。借款期限届满后的应付未付利息按照月利率为7.4525‰上浮50%计算复利。


四、催收情况


原告于2019年10月28日分别向被告张文杰、张守放发出贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书,被告张文杰、张守放均在通知书签字。


以上事项,双方无争议。


综上所述,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款,被告张文杰、田文菊应按借款合同约定履行还本付息义务,其逾期还款,还应按约定支付逾期利息和复利。被告张守放、卢绪红、王均玲作为连带责任保证人,自愿对案涉借款本息承担连带保证责任,三保证人之间构成连带责任的共同保证人,任一保证人都有义务承担全部担保责任,原告在保证期间向任一保证人主张权利,意味着向全体保证人主张权利。被告张守放、卢绪红、王均玲对被告张文杰、田文菊的借款在最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿的责任,并在承担保证责任后有权向被告张文杰、田文菊追偿。被告张文杰、田文菊已付清借款期限内利息,对原告主张的复利,本院依法不予支持。被告张文杰、田文菊、张守放、卢绪红、王均玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃,应承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


本案裁判结果


一、被告张文杰、田文菊于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金8625.97元;


二、被告张文杰、田文菊于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息(逾期利息按照双方合同约定的计算方式计算);


三、被告张守放、卢绪红、王均玲对上述第一、二项给付义务在最高额150000元范围内承担连带清偿责任,并在承担保证责任后,有权向被告张文杰、田文菊追偿。


四、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。


如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


案件受理费460元,由被告张文杰、田文菊、张守放、卢绪红、王均玲共同负担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。


审判员  季秀臻


二〇二一年五月十一日


法官助理 秦苗苗




关键字:爱山东网
上一篇:临沂市委宣传部各支部走进马棚官庄村开展党史学习教育活动
下一篇:兴业银行股份有限公司日照分行与陈祥松金融借款合同纠纷一审民事判决书